CPB Document 94
Competition and Quality in the Notary Profession
ISBN 90-5833-230-6
September 2005
Richard Nahuis en Joëlle Noailly
De wet op het notarisambt uit 1999 heeft een ambitieuze deregulering in de markt voor notarisdiensten doorgevoerd. We beoordelen het effect van de liberalisering van de notarismarkt op (i) het niveau van concurrentie binnen de beroepsgroep en (ii) de kwaliteit van de diensten. We vergelijken het niveau van concurrentie voor en na de liberalisatie met behulp van twee verschillende indicatoren, namelijk een relatieve winstindicator en een variant van de Bresnahan-Reiss indicator. De relatieve winstindicator laat zien dat het niveau van concurrentie toeneemt na 1999. We vinden echter geen significant verschil tussen het niveau van concurrentie in 1996 en in 2002. Wanneer we de hele Nederlandse markt als relevante markt nemen, dan is het beeld minder eenduidig. Er lijkt sprake van een toename van concurrentie. De Bresnahan en Reiss indicator laat zien dat toetreding op de notarismarkt wel tot een toename van concurrentie leidt, maar dat, net zoals met de relatieve winst indicator, er geen significant verschil is tussen het niveau van concurrentie in 1995 en dat in 2002. We onderzoeken ook of concurrentie een positief of negatief effect op kwaliteit heeft. We kijken naar de subjectieve en objectieve dimensie van kwaliteit van notarisdiensten. We vinden dat subjectieve kwaliteit - het oordeel van klanten - eerder slechter is in een concurrerende markt dan beter. Voor objectieve kwaliteit, in dit geval kwaliteit die niet zichtbaar is voor de consument, vinden we dat in 2003 concurrentie tot lagere kwaliteit leidt. Monopolie notarissen presteren beter dan oligopolie notarissen. Dit was niet het geval in 1995. Een confrontatie tussen onze kwalitatieve en empirische bevindingen leidt tot beleidsopties.
Uitgebreide Nederlandstalige samenvatting
Download het gehele document als PDF-bestand (359 Kbytes)
