Publicaties

De analyse van maatschappelijke kosten en baten van de toekomst van de Afsluitdijk is volgens alle direct betrokkenen de moeite van de inspanning meer dan waard geweest. →

Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu, DG Water, heeft het CPB verzocht een second opinion te geven op de Kosten-batenanalyse Waterveiligheid 21e eeuw (kortweg KBA WV21). →

Deze CPB Notitie constateert een inconsistentie in het waarderen van effecten in kosten-batenanalyses (KBA‟s) zoals tot nu toe gebruikelijk in Nederland en geeft hiervoor een praktisch bruikbare oplossing. →

VROM vraagt het CPB een evaluatie op te stellen aan de hand van ervaringen met beoordelingen van (KBA's van) Nota Ruimteprojecten. →

Dit memorandum omschrijft aan de hand van voorbeelden wat een project is en wat een bijpassend nulalternatief is. →

Wordt de toetsnorm voor waterveiligheid correct bepaald? →

Dit memorandum is een aanvulling en correctie op CPB Memorandum 195. →

Dit memorandum laat zien wat de implicaties zijn van de optimale oplossing in het geval er verschillen zijn in kosten en opbrengsten tussen gebieden die door dijken zijn omsloten. →

Bij het opstellen van een langetermijnvisie voor de Randstad dient het kabinet rekening te houden met onzekerheden over de toekomst. →

Dit memorandum gaat over het definiëren van een toetsnorm voor waterveiligheid op basis van kosten-batenanalyse (KBA). →