Zoekresultaten

De SER-Commissie Toekomst Pensioenstelsel heeft gevraagd na te gaan welke alternatieven en overgangspaden mogelijk zijn. →

Dit CPB Discussion Paper analyseert de twee soorten verschillen tussen collectieve en individuele stelsels. →

Dit is een technisch achtergronddocument bij de CPB Policy Brief 2014-06/ Netspar Brief ‘Pensioen in Discussie’ over de toekomst van het stelsel van aanvullende pensioenen. →

Het CPB en Netspar willen met deze gezamenlijke publicatie een bijdrage leveren aan de pensioendiscussie. →

Het ministerie van SZW heeft het CPB gevraagd om de generatie- en premie-effecten te bepalen van de voorgenomen aanpassing van het Financieel Toetsingskader (FTK) voor pensioenfondsen. →

Binnen de meeste pensioenregelingen is sprake van een forse herverdeling van jong naar oud. Dit is het gevolg van de doorsneesystematiek. De kosten voor verandering van dit systeem kunnen oplopen tot honderd miljard euro. →

Het ministerie van SZW heeft het CPB gevraagd om de premie-effecten, budgettaire effecten en generatie-effecten te bepalen van het gebruik van het verwachte rendement in de vaststelling van de kostendekkende pensioenpremie. →

De voor- en nadelen van het gebruik van de doorsneesystematiek zijn in kaart gebracht. Tevens zijn een aantal alternatieven voor de doorsneesystematiek geïnventariseerd. →

Deze CPB Notitie gaat in op het effect van invoering van een macrostabiele discontovoet op de stabiliteit van de dekkingsgraad, de pensioenpremie, de rechtenaanpassingen en het pensioenresultaat. →

Het ministerie van Financiën heeft het CPB gevraagd om de premie-effecten te bepalen van het voorontwerp van wet van de herziening van het Financieel Toetsingskader (FTK) in combinatie met de versobering van het Witteveenkader. →