Zoekresultaten

Verzekerden die kiezen voor een vrijwillig eigen risico in de zorg, hebben gemiddeld lagere zorgkosten dan mensen die daar niet voor kiezen. In dit Discussion Paper wordt onderzocht waarom dit verschil er is: zijn verzekerden die een vrijwillig eigen risico kiezen, gezonder en hebben ze daarom lagere zorguitgaven? Of zorgt het hogere eigen risico ervoor dat ze minder zorg gebruiken? De antwoorden op deze vragen zijn belangrijk, omdat ze iets zeggen over het effect van het vrijwillig eigen risico op de risicosolidariteit tussen gezonden en zieken in het zorgstelsel en de gevolgen van een eventuele afschaffing van het vrijwillig eigen risico. →

Het CPB heeft op verzoek van PVV, GroenLinks, SP, PvdA, 50PLUS, DENK, SGP en FVD het actieprogramma ‘Werken in de zorg’ geanalyseerd. Naast de budgettaire effecten komen ook de programma-effecten (het effect op de werkgelegenheid in de zorg) van het actieprogramma aan bod. →

In deze studie gaan we na of gereguleerde concurrentie de prijsvariatie in de ziekenhuiszorg heeft beperkt. →

Momenteel is er discussie over de hoogte en de vormgeving van eigen betalingen. Deze studie sluit aan bij de huidige discussie door de effecten van de no-claimkorting en van het verplicht eigen risico op zorguitgaven te meten. →

Het CPB heeft samen met de Erasmus Universiteit Rotterdam en Harvard Medical School onderzocht of overstapgedrag van consumenten bij verzekeringspolissen, en daarmee de concurrentie op de zorgverzekeringsmarkt, wordt beïnvloed door de verhouding tussen rechtstreekse betalingen en inkomensafhankelijke bijdragen. →

Nieuwe medische technologie kan veel gezondheidswinst opleveren. Toch is niet altijd even duidelijk of en in welke mate er sprake is van gezondheidswinst. →

Adoptie van nieuwe medische technologie kan veel gezondheidswinst opleveren en op die manier bijdragen aan de kwaliteit van zorg. Maar de introductie van nieuwe technologie kan ook de zorgkosten opdrijven en daarmee de betaalbaarheid van zorg in gevaar brengen. →