Zoekresultaten

Als onderdeel van de Nationale Pensioendialoog heeft het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) het Centraal Planbureau (CPB) verzocht de ervaringen in de pensioenstelsels van een aantal referentielanden te inventariseren. →

De SER-Commissie Toekomst Pensioenstelsel heeft gevraagd na te gaan welke alternatieven en overgangspaden mogelijk zijn. →

De CDA-fractie in de Eerste Kamer heeft een aantal vervolgvragen bij de eerdere CPB Notitie over de generatie- en premie-effecten van aanpassing van de pensioenregels in 2015. →

Kamerleden voor het CDA in de Eerste en de Tweede Kamer hebben het CPB gevraagd om de generatie- en premie-effecten te bepalen van de voorgenomen aanpassing van de regels voor pensioenfondsen per 1 januari 2015 en enkele alternatieven. →

Dit is een technisch achtergronddocument bij de CPB Policy Brief 2014-06/ Netspar Brief ‘Pensioen in Discussie’ over de toekomst van het stelsel van aanvullende pensioenen. →

Het ministerie van SZW heeft het CPB gevraagd om de generatie- en premie-effecten te bepalen van de voorgenomen aanpassing van het Financieel Toetsingskader (FTK) voor pensioenfondsen. →

Het ministerie van SZW heeft het CPB gevraagd om de premie-effecten, budgettaire effecten en generatie-effecten te bepalen van het gebruik van het verwachte rendement in de vaststelling van de kostendekkende pensioenpremie. →

De voor- en nadelen van het gebruik van de doorsneesystematiek zijn in kaart gebracht. Tevens zijn een aantal alternatieven voor de doorsneesystematiek geïnventariseerd. →